Préservatif et Sida - Historique des versions

Bixen le 3 avril 2009 à 18:22

2009-04-03T18:22:40Z

Bixen le 29 mars 2009 à 19:14

2009-03-29T19:14:52Z

Bixen le 29 mars 2009 à 19:13

2009-03-29T19:13:54Z

Bixen le 29 mars 2009 à 19:10

2009-03-29T19:10:55Z

Bixen le 29 mars 2009 à 19:07

2009-03-29T19:07:56Z

Bixen le 29 mars 2009 à 19:01

2009-03-29T19:01:00Z

Bixen le 29 mars 2009 à 18:39

2009-03-29T18:39:50Z

Bixen le 29 mars 2009 à 18:37

2009-03-29T18:37:19Z

Bixen le 29 mars 2009 à 18:36

2009-03-29T18:36:29Z

Bixen le 29 mars 2009 à 18:35

2009-03-29T18:35:33Z

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 <strong><big>Deux articles sur l'efficacité du préservatif contre le SIDA</big></strong>
-Il ne s'agit pas ici de nier l'utilité du préservatif mais de dire que:
+Il ne s'agit pas ici de nier l'utilité du préservatif contre l'épidémie, mais de dire que:
-#une politique de santé fondée uniquement sur le préservatif aggrave l'épidémie
+#une politique de santé fondée ''uniquement'' sur le préservatif aggrave l'épidémie
-#une politique de santé fondée sur la fidélité et l'abstinence réduit l'épidémie
+#une politique de santé fondée ''en priorité'' sur la fidélité et l'abstinence réduit l'épidémie
-#le préservatif n'est pas sûr
+#le préservatif ne protège pas à 100%
-Après quoi, on se demandera pourquoi nos élites s'acharnent contre le pape parce qu'il condamne les politiques de santé fondées sur le préservatif, pourquoi nient-elles les preuves scientifiques, pourquoi cet acharnement mortifère&nbsp;? Ci-dessous deux articles copiés depuis Internet.
+Après quoi, on se demandera pourquoi nos élites s'acharnent contre le pape parce qu'il condamne les politiques de santé fondées uniquement sur le préservatif, pourquoi nient-elles les preuves scientifiques, pourquoi cet acharnement mortifère&nbsp;? Ci-dessous deux articles copiés depuis Internet.

← Version précédente		Version du 29 mars 2009 à 19:14
Ligne 77 :		Ligne 77 :

	==LE PRESERVATIF PROTEGE T-IL CONTRE LE SIDA ?==		==LE PRESERVATIF PROTEGE T-IL CONTRE LE SIDA ?==
−	''Un document de la ~~sacrée~~ congrégation pour la famille copié depuis [http://pagesperso-orange.fr/radix.ecclesiae/inf.bio.preserv.protect.html http://pagesperso-orange.fr/radix.ecclesiae/inf.bio.preserv.protect.html]''	+	''Un document de la Sacrée congrégation pour la famille copié depuis [http://pagesperso-orange.fr/radix.ecclesiae/inf.bio.preserv.protect.html http://pagesperso-orange.fr/radix.ecclesiae/inf.bio.preserv.protect.html]''

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
-==Deux articles sur l'efficacité du préservatif contre le SIDA==
+<strong><big>Deux articles sur l'efficacité du préservatif contre le SIDA</big></strong>
 Il ne s'agit pas ici de nier l'utilité du préservatif mais de dire que:
 #une politique de santé fondée uniquement sur le préservatif aggrave l'épidémie
@@ Ligne 5 : / Ligne 6 : @@
 #le préservatif n'est pas sûr
-Après quoi, on se demandera pourquoi nos élites s'acharnent contre le pape parce qu'il refuse les politiques de santé fondées sur le préservatif, pourquoi nient-elles les preuves scientifiques, pourquoi cet acharnement mortifère&nbsp;? Ci-dessous deux articles copiés depuis Internet.
+Après quoi, on se demandera pourquoi nos élites s'acharnent contre le pape parce qu'il condamne les politiques de santé fondées sur le préservatif, pourquoi nient-elles les preuves scientifiques, pourquoi cet acharnement mortifère&nbsp;? Ci-dessous deux articles copiés depuis Internet.

← Version précédente		Version du 29 mars 2009 à 19:10
Ligne 5 :		Ligne 5 :
	#le préservatif n'est pas sûr		#le préservatif n'est pas sûr

−	Après quoi, on se demandera pourquoi nos élites s'acharnent contre le pape parce qu'il refuse les politiques de santé ~~basées uniquement~~ sur le préservatif, pourquoi nient-elles les preuves scientifiques, pourquoi cet acharnement mortifère ? Ci-dessous deux articles copiés depuis Internet.	+	Après quoi, on se demandera pourquoi nos élites s'acharnent contre le pape parce qu'il refuse les politiques de santé fondées sur le préservatif, pourquoi nient-elles les preuves scientifiques, pourquoi cet acharnement mortifère ? Ci-dessous deux articles copiés depuis Internet.

← Version précédente		Version du 29 mars 2009 à 19:07
Ligne 5 :		Ligne 5 :
	#le préservatif n'est pas sûr		#le préservatif n'est pas sûr

−		+	Après quoi, on se demandera pourquoi nos élites s'acharnent contre le pape parce qu'il refuse les politiques de santé basées uniquement sur le préservatif, pourquoi nient-elles les preuves scientifiques, pourquoi cet acharnement mortifère ? Ci-dessous deux articles copiés depuis Internet.
−	Ci-dessous deux articles copiés depuis Internet.

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
-==Sida : le pape a scientifiquement raison==
+==Deux articles sur l'efficacité du préservatif contre le SIDA==
 ''Copie depuis [http://www.libertepolitique.com/respect-de-la-vie/5216 http://www.libertepolitique.com/respect-de-la-vie/5216], 27 mars 2009, Albert Barrois
 ''
@@ Ligne 64 : / Ligne 76 : @@
-==Le préservatif protège t-il contre le Sida ?==
+==LE PRESERVATIF PROTEGE T-IL CONTRE LE SIDA ?==
 ''Un document de la sacrée congrégation pour la famille copié depuis [http://pagesperso-orange.fr/radix.ecclesiae/inf.bio.preserv.protect.html http://pagesperso-orange.fr/radix.ecclesiae/inf.bio.preserv.protect.html]''

← Version précédente		Version du 29 mars 2009 à 18:39
Ligne 150 :		Ligne 150 :

	====La possibilité de fuites et de ruptures====		====La possibilité de fuites et de ruptures====
−	R. Gordon pense que les préservatifs en latex échouent à prévenir les grossesses à cause des ruptures de ces éléments. Rompre le préservatif alors qu'on l'utilise n'a rien d'exceptionnel. Cela arriverait dans 1,4% des cas, selon le Pr. J.G. Girard, Directeur du Service de Santé Publique français. Ce taux de rupture s'éleverait jusqu'à 5% en cas de sodomie, selon I. Vicenzi<ref></ref>. Golombok et coll., étudiant l'utilisation des préservatifs chez 262 hommes homosexuels trouva un taux de rupture de 1 sur 27 préservatifs durant les rapports anaux. 31% de ceux qui avaient utilisé un préservatif lors d'un rapport anal reportaient au moins un incident de rupture<ref>S.Golombok, J.Sketchley, J.Rust, Condom Failure among Homosexual Men, Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes, vol.2, Nº4, August 19879, pp.404-409.</ref>. Steiner et cool. ont observé que les lots plus récents de condoms ont un taux de rupture de 3.5-8.8% tandis que le taux de rupture pour des lots plus anciens va de 9.8% à 18.6%<ref>M.Steiner, R.Foldeny, D.Crole, E.Carter, Contraception, 1992, 46, 279-288</ref>. Cependant, J.Richters et coll. n'ont observé, en Australie, qu'un taux de rupture de 0,5% (3 sur 664 préservatifs) dans les préservatifs utilisés pour rapport sexuel vaginal chez 4 prostituées féminines. Ils attribuent ce taux très modéré de rupture à l'expérience de la prostitution, où les rapports sont plus courts que ceux des "rapports sexuels amateurs", et où les utilisateurs ont plus d'expérience<ref>J.Richters, B.Donovan, J.Gerofi, L.Watson, Low Condom Breakage rate in commercial sex, The Lancet, dec.24/31 1988, vol.II, Nº8626-8627, pp.1487-1488.</ref>. Dans une étude faite par Ahmed et coll., 29-42% de ceux qui ont utilisé des préservatifs ont eut au moins une rupture de préservatif<ref>G.Ahmed, E.C. Liner, N.E. Williamson, W.P. Schellstede, Contraception, 1990, 42, 523-533.</ref>. Dans une enquête effectuée par l'Université de Manchester, 52% de ceux qui avaient obtenu des préservatifs par leur clinique de planning familial éprouvèrent au moins une fois ou un éclatement ou un départ du préservatif durant les trois mois précédant l'enquête<ref>R.Kirkman, The Lancet, 1990, 336, 1009.<br>R.J.E.Kirkman, J.Morris, A.M.C.Webb, User experience: Mates® v Nuforms®, British J.Family Planning, 1990, 15, 107-111</ref>. Les auteurs se déclarèrent surpris de trouver combien les personnes participant à cette enquête avaient eut des "accidents" avec les contraceptifs, même ceux qui apparemment utilisaient les préservatifs comme leur méthode de contraception élective, et cela alors que ces personnes avaient reçu une information détaillée sur la façon d'utiliser correctement les préservatifs. Dans des études de Albert et coll.<ref>A.E.Albert, R.A.Hatcher, W.Graves, Contraception, 1991, 43, 167-176.</ref> et Wright et coll.<ref>E.A.Wright, M.M.Kapu, I.Wada, Contraception, 1990, 42, 621-627.</ref>, respectivement 36% et 38% des répondants rapportèrent des épisodes de rupture de préservatif.	+	R. Gordon pense que les préservatifs en latex échouent à prévenir les grossesses à cause des ruptures de ces éléments. Rompre le préservatif alors qu'on l'utilise n'a rien d'exceptionnel. Cela arriverait dans 1,4% des cas, selon le Pr. J.G. Girard, Directeur du Service de Santé Publique français. Ce taux de rupture s'éleverait jusqu'à 5% en cas de sodomie, selon I. Vicenzi<ref> </ref>. Golombok et coll., étudiant l'utilisation des préservatifs chez 262 hommes homosexuels trouva un taux de rupture de 1 sur 27 préservatifs durant les rapports anaux. 31% de ceux qui avaient utilisé un préservatif lors d'un rapport anal reportaient au moins un incident de rupture<ref>S.Golombok, J.Sketchley, J.Rust, Condom Failure among Homosexual Men, Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes, vol.2, Nº4, August 19879, pp.404-409.</ref>. Steiner et cool. ont observé que les lots plus récents de condoms ont un taux de rupture de 3.5-8.8% tandis que le taux de rupture pour des lots plus anciens va de 9.8% à 18.6%<ref>M.Steiner, R.Foldeny, D.Crole, E.Carter, Contraception, 1992, 46, 279-288</ref>. Cependant, J.Richters et coll. n'ont observé, en Australie, qu'un taux de rupture de 0,5% (3 sur 664 préservatifs) dans les préservatifs utilisés pour rapport sexuel vaginal chez 4 prostituées féminines. Ils attribuent ce taux très modéré de rupture à l'expérience de la prostitution, où les rapports sont plus courts que ceux des "rapports sexuels amateurs", et où les utilisateurs ont plus d'expérience<ref>J.Richters, B.Donovan, J.Gerofi, L.Watson, Low Condom Breakage rate in commercial sex, The Lancet, dec.24/31 1988, vol.II, Nº8626-8627, pp.1487-1488.</ref>. Dans une étude faite par Ahmed et coll., 29-42% de ceux qui ont utilisé des préservatifs ont eut au moins une rupture de préservatif<ref>G.Ahmed, E.C. Liner, N.E. Williamson, W.P. Schellstede, Contraception, 1990, 42, 523-533.</ref>. Dans une enquête effectuée par l'Université de Manchester, 52% de ceux qui avaient obtenu des préservatifs par leur clinique de planning familial éprouvèrent au moins une fois ou un éclatement ou un départ du préservatif durant les trois mois précédant l'enquête<ref>R.Kirkman, The Lancet, 1990, 336, 1009.<br>R.J.E.Kirkman, J.Morris, A.M.C.Webb, User experience: Mates® v Nuforms®, British J.Family Planning, 1990, 15, 107-111</ref>. Les auteurs se déclarèrent surpris de trouver combien les personnes participant à cette enquête avaient eut des "accidents" avec les contraceptifs, même ceux qui apparemment utilisaient les préservatifs comme leur méthode de contraception élective, et cela alors que ces personnes avaient reçu une information détaillée sur la façon d'utiliser correctement les préservatifs. Dans des études de Albert et coll.<ref>A.E.Albert, R.A.Hatcher, W.Graves, Contraception, 1991, 43, 167-176.</ref> et Wright et coll.<ref>E.A.Wright, M.M.Kapu, I.Wada, Contraception, 1990, 42, 621-627.</ref>, respectivement 36% et 38% des répondants rapportèrent des épisodes de rupture de préservatif.

← Version précédente		Version du 29 mars 2009 à 18:37
Ligne 261 :		Ligne 261 :


−	La Conférence de Vancouver a marqué un réel tournant à propos de l'utilisation des préservatifs contre le VIH. Les préservatifs n'ont pas fait parler d'eux lorsqu'on a évoqué les stratégies pour la prévention de la transmission du SIDA. Le Dr.Donna E.Shalala, le Secrétaire Américain de la Santé et des Service Humaines, parlant de la Conférence, a dit de façon explicite, au micro de CNN International que pour la prévention du SIDA "condoms cannot be used",mais, pour cet objectif, "only the vaginal creams and foams with antiviral effects". Ce retournement était certes du au lien qui a été montré entre l'utilisation du préservation et la survenue du cancer du sein. Mais il était aussi du à la reconnais sance implicite de l'efficacité relative des préservatifs dans la protection contre le VIH. Le Dr.Helen Gayle, un CDC Officer chargé de la prévention du SIDA et de sa détection, a justifié par l'efficacité actuelle de la tri-thérapie la déclaration enthousiaste qu'elle avait faite sur CNN en disant que "la prévention (contre le SIDA) n'était plus nécessaire". Cependant elle crut bon aussi d'ajouter: "The condom is ineffective". Le préservatif ne fut pratiquement pas mentionné dans les reportages de la Conférence par les mass media (CNN, ABC) et dans les rapports écrits durant et après la Conférence<ref><A.N.Gjorgoc, AIDS turn-about: first, remedy against the adverse effects of condomization, Nova Makedonia, 4 Août 1996, p.7./ref>.	+	La Conférence de Vancouver a marqué un réel tournant à propos de l'utilisation des préservatifs contre le VIH. Les préservatifs n'ont pas fait parler d'eux lorsqu'on a évoqué les stratégies pour la prévention de la transmission du SIDA. Le Dr.Donna E.Shalala, le Secrétaire Américain de la Santé et des Service Humaines, parlant de la Conférence, a dit de façon explicite, au micro de CNN International que pour la prévention du SIDA "condoms cannot be used",mais, pour cet objectif, "only the vaginal creams and foams with antiviral effects". Ce retournement était certes du au lien qui a été montré entre l'utilisation du préservation et la survenue du cancer du sein. Mais il était aussi du à la reconnais sance implicite de l'efficacité relative des préservatifs dans la protection contre le VIH. Le Dr.Helen Gayle, un CDC Officer chargé de la prévention du SIDA et de sa détection, a justifié par l'efficacité actuelle de la tri-thérapie la déclaration enthousiaste qu'elle avait faite sur CNN en disant que "la prévention (contre le SIDA) n'était plus nécessaire". Cependant elle crut bon aussi d'ajouter: "The condom is ineffective". Le préservatif ne fut pratiquement pas mentionné dans les reportages de la Conférence par les mass media (CNN, ABC) et dans les rapports écrits durant et après la Conférence<ref>A.N.Gjorgoc, AIDS turn-about: first, remedy against the adverse effects of condomization, Nova Makedonia, 4 Août 1996, p.7.</ref>.

← Version précédente		Version du 29 mars 2009 à 18:36
Ligne 150 :		Ligne 150 :

	====La possibilité de fuites et de ruptures====		====La possibilité de fuites et de ruptures====
−	R. Gordon pense que les préservatifs en latex échouent à prévenir les grossesses à cause des ruptures de ces éléments. Rompre le préservatif alors qu'on l'utilise n'a rien d'exceptionnel. Cela arriverait dans 1,4% des cas, selon le Pr. J.G. Girard, Directeur du Service de Santé Publique français. Ce taux de rupture s'éleverait jusqu'à 5% en cas de sodomie, selon I. Vicenzi<ref></ref>. Golombok et coll., étudiant l'utilisation des préservatifs chez 262 hommes homosexuels trouva un taux de rupture de 1 sur 27 préservatifs durant les rapports anaux. 31% de ceux qui avaient utilisé un préservatif lors d'un rapport anal reportaient au moins un incident de rupture<ref>S.Golombok, J.Sketchley, J.Rust, Condom Failure among Homosexual Men, Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes, vol.2, Nº4, August 19879, pp.404-409.</ref>. Steiner et cool. ont observé que les lots plus récents de condoms ont un taux de rupture de 3.5-8.8% tandis que le taux de rupture pour des lots plus anciens va de 9.8% à 18.6%<ref>M.Steiner, R.Foldeny, D.Crole, E.Carter, Contraception, 1992, 46, 279-288</ref>. Cependant, J.Richters et coll. n'ont observé, en Australie, qu'un taux de rupture de 0,5% (3 sur 664 préservatifs) dans les préservatifs utilisés pour rapport sexuel vaginal chez 4 prostituées féminines. Ils attribuent ce taux très modéré de rupture à l'expérience de la prostitution, où les rapports sont plus courts que ceux des "rapports sexuels amateurs", et où les utilisateurs ont plus d'expérience<ref>J.Richters, B.Donovan, J.Gerofi, L.Watson, Low Condom Breakage rate in commercial sex, The Lancet, dec.24/31 1988, vol.II, Nº8626-8627, pp.1487-1488.</ref>. Dans une étude faite par Ahmed et coll., 29-42% de ceux qui ont utilisé des préservatifs ont eut au moins une rupture de préservatif<ref>G.Ahmed, E.C. Liner, N.E. Williamson, W.P. Schellstede, Contraception, 1990, 42, 523-533.</ref>. Dans une enquête effectuée par l'Université de Manchester, 52% de ceux qui avaient obtenu des préservatifs par leur clinique de planning familial éprouvèrent au moins une fois ou un éclatement ou un départ du préservatif durant les trois mois précédant l'enquête<ref>R.Kirkman, The Lancet, 1990, 336, 1009.<br>R.J.E.Kirkman, J.Morris, A.M.C.Webb, User experience: Mates® v Nuforms®, British J.Family Planning, 1990, 15, 107-111</ref>. Les auteurs se déclarèrent surpris de trouver combien les personnes participant à cette enquête avaient eut des "accidents" avec les contraceptifs, même ceux qui apparemment utilisaient les préservatifs comme leur méthode de contraception élective, et cela alors que ces personnes avaient reçu une information détaillée sur la façon d'utiliser correctement les préservatifs. Dans des études de Albert et coll.<ref><A.E.Albert, R.A.Hatcher, W.Graves, Contraception, 1991, 43, 167-176./ref> et Wright et coll.<ref>E.A.Wright, M.M.Kapu, I.Wada, Contraception, 1990, 42, 621-627.</ref>, respectivement 36% et 38% des répondants rapportèrent des épisodes de rupture de préservatif.	+	R. Gordon pense que les préservatifs en latex échouent à prévenir les grossesses à cause des ruptures de ces éléments. Rompre le préservatif alors qu'on l'utilise n'a rien d'exceptionnel. Cela arriverait dans 1,4% des cas, selon le Pr. J.G. Girard, Directeur du Service de Santé Publique français. Ce taux de rupture s'éleverait jusqu'à 5% en cas de sodomie, selon I. Vicenzi<ref></ref>. Golombok et coll., étudiant l'utilisation des préservatifs chez 262 hommes homosexuels trouva un taux de rupture de 1 sur 27 préservatifs durant les rapports anaux. 31% de ceux qui avaient utilisé un préservatif lors d'un rapport anal reportaient au moins un incident de rupture<ref>S.Golombok, J.Sketchley, J.Rust, Condom Failure among Homosexual Men, Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes, vol.2, Nº4, August 19879, pp.404-409.</ref>. Steiner et cool. ont observé que les lots plus récents de condoms ont un taux de rupture de 3.5-8.8% tandis que le taux de rupture pour des lots plus anciens va de 9.8% à 18.6%<ref>M.Steiner, R.Foldeny, D.Crole, E.Carter, Contraception, 1992, 46, 279-288</ref>. Cependant, J.Richters et coll. n'ont observé, en Australie, qu'un taux de rupture de 0,5% (3 sur 664 préservatifs) dans les préservatifs utilisés pour rapport sexuel vaginal chez 4 prostituées féminines. Ils attribuent ce taux très modéré de rupture à l'expérience de la prostitution, où les rapports sont plus courts que ceux des "rapports sexuels amateurs", et où les utilisateurs ont plus d'expérience<ref>J.Richters, B.Donovan, J.Gerofi, L.Watson, Low Condom Breakage rate in commercial sex, The Lancet, dec.24/31 1988, vol.II, Nº8626-8627, pp.1487-1488.</ref>. Dans une étude faite par Ahmed et coll., 29-42% de ceux qui ont utilisé des préservatifs ont eut au moins une rupture de préservatif<ref>G.Ahmed, E.C. Liner, N.E. Williamson, W.P. Schellstede, Contraception, 1990, 42, 523-533.</ref>. Dans une enquête effectuée par l'Université de Manchester, 52% de ceux qui avaient obtenu des préservatifs par leur clinique de planning familial éprouvèrent au moins une fois ou un éclatement ou un départ du préservatif durant les trois mois précédant l'enquête<ref>R.Kirkman, The Lancet, 1990, 336, 1009.<br>R.J.E.Kirkman, J.Morris, A.M.C.Webb, User experience: Mates® v Nuforms®, British J.Family Planning, 1990, 15, 107-111</ref>. Les auteurs se déclarèrent surpris de trouver combien les personnes participant à cette enquête avaient eut des "accidents" avec les contraceptifs, même ceux qui apparemment utilisaient les préservatifs comme leur méthode de contraception élective, et cela alors que ces personnes avaient reçu une information détaillée sur la façon d'utiliser correctement les préservatifs. Dans des études de Albert et coll.<ref>A.E.Albert, R.A.Hatcher, W.Graves, Contraception, 1991, 43, 167-176.</ref> et Wright et coll.<ref>E.A.Wright, M.M.Kapu, I.Wada, Contraception, 1990, 42, 621-627.</ref>, respectivement 36% et 38% des répondants rapportèrent des épisodes de rupture de préservatif.

← Version précédente		Version du 29 mars 2009 à 18:35
Ligne 140 :		Ligne 140 :


−	Donc, la présence de défauts dans le latex, due à la structure en particules de ce matériel, est bien établie. L'utilisation d'un tel matériel pour une barrière de protection contre un virus de 100 nanomètres semble peu sage. Le latex ne peut que réduire la probabilité de transmission du virus. Mais il ne s'agit que d'une réduction, pas d'une barrière absolue. Il y a des pores dans le latex et ces pores sont suffisamment grands pour laisser passer des particules de la taille du VIH, et même de la taille de spermatozoïdes pour certains de ces pores<ref><C.M.Roland, J.W.Sobieski, Rubber Chemistry and Technology, 1989, 62, 683/ref>. Carey et coll. ont observé au travers 33% des membranes des préservatifs en latex étudiés, le passage de particules de la taille du VIH<ref>R.F.Carey, W.A.Herman, S.M.Retta, J.E.Rinaldi, B.A.Herman, T.W. Athey, Effectiveness of Latex Condoms as barrier to Human Immunodeficiency Virus-sized Particles Under Conditions of Simulates Use, Sexually Transmitted Diseases, 1992, 19, 230-234.</ref>.	+	Donc, la présence de défauts dans le latex, due à la structure en particules de ce matériel, est bien établie. L'utilisation d'un tel matériel pour une barrière de protection contre un virus de 100 nanomètres semble peu sage. Le latex ne peut que réduire la probabilité de transmission du virus. Mais il ne s'agit que d'une réduction, pas d'une barrière absolue. Il y a des pores dans le latex et ces pores sont suffisamment grands pour laisser passer des particules de la taille du VIH, et même de la taille de spermatozoïdes pour certains de ces pores<ref>C.M.Roland, J.W.Sobieski, Rubber Chemistry and Technology, 1989, 62, 683</ref>. Carey et coll. ont observé au travers 33% des membranes des préservatifs en latex étudiés, le passage de particules de la taille du VIH<ref>R.F.Carey, W.A.Herman, S.M.Retta, J.E.Rinaldi, B.A.Herman, T.W. Athey, Effectiveness of Latex Condoms as barrier to Human Immunodeficiency Virus-sized Particles Under Conditions of Simulates Use, Sexually Transmitted Diseases, 1992, 19, 230-234.</ref>.